Reader Comments

Apakah makalah ini cocok untuk Jurnal Internasional

"Veronica Jaquelin" (2019-12-20)


Apakah makalah ini cocok untuk Jurnal Internasional Pedoman untuk Komentar Tertulis Harap siapkan komentar evaluatif terperinci untuk penulis. Ingat bahwa cara submit jurnal internasional akan mengirimkan seluruh bagian ini kepada penulis. Penting untuk bersikap sopan ketika memberikan komentar yang mendukung rekomendasi Anda, bahkan ketika Anda harus kritis terhadap naskah jurnal internasional. Cobalah untuk menjadi komprehensif, spesifik, dan konstruktif mungkin dalam komentar Anda kepada penulis. Komentar Anda harus bermanfaat bagi penulis dalam memperbaiki naskah, bahkan jika Anda yakin bahwa naskah itu tidak pantas diterbitkan di jurnal. Saat menulis komentar, harap tunjukkan bagian komentar yang ditujukan hanya untuk editor dan bagian komentar yang dapat dikembalikan ke penulis. Harap tidak pernah ragu untuk menghubungi kantor redaksi penerima dengan pertanyaan atau masalah yang mungkin Anda miliki. Format berikut ini disarankan untuk menyiapkan komentar untuk penulis: Identifikasi kontribusi dan kekuatan utama makalah ini. Apakah makalah ini cocok untuk Jurnal? Apa kontribusi tambahan untuk sains dan praktik pemasaran yang ada? Apa kekuatan kertas itu? Jika, dalam penilaian Anda, makalah itu tidak memberikan kontribusi atau memiliki kekuatan apa pun, paragraf pembuka dengan kata-kata sopan yang meringkas esensi dari makalah itu akan sesuai. Kelemahan utama dari makalah ini. Berikut adalah beberapa pertanyaan yang harus Anda coba atasi: (a) Apakah naskah memberikan informasi yang cukup untuk melakukan evaluasi? Jika tidak, informasi apa yang dibutuhkan? Lebih spesifik. (b) Apakah naskah itu salah? Jika demikian, apakah bisa diperbaiki? Bagaimana? Apakah menghapus bagian yang bermasalah menjadi solusi? Jika kesalahan tidak dapat diperbaiki, sebutkan alasannya. (c) Apakah penulis mencapai tujuan yang dinyatakan? Jika tidak, apa yang masih perlu mereka lakukan? (d) Apa saja perubahan besar yang harus dilakukan dan / atau masalah besar yang harus diatasi dalam revisi? Perubahan lain yang berpotensi memperkuat naskah dan / atau masalah kecil yang harus ditangani dalam revisi. Saat membahas masalah kecil, biasanya bermanfaat untuk menunjukkan tempat di manuskrip (halaman dan paragraf) di mana perubahan harus dilakukan. Keterbacaan. Beberapa pertanyaan yang mungkin Anda pertimbangkan: (a) Apakah rasio panjang terhadap kontribusi sesuai? Panjang "diinginkan" adalah 25 halaman teks, tidak termasuk referensi, tabel, dan gambar. (B) Apakah ada bagian dari naskah yang dapat dihilangkan atau diringkas? Apakah ada bagian naskah yang mungkin dipindahkan ke lampiran teknis? (c) Apakah makalah ini menarik bagi akademisi dan praktisi? Jika tidak, bagaimana ini bisa diperkuat? Apakah Anda melihat implikasi manajerial yang telah diabaikan atau gagal ditangani oleh penulis secara mendalam? Orisinalitas: Apakah kertas berisi informasi baru dan signifikan yang memadai untuk membenarkan publikasi? Abstrak dan Judul. Komentar dan saran, jika ada, berkenaan dengan abstrak (apakah itu ringkasan yang akurat dan berguna dari isi makalah) dan judul (apakah pantas diberikan konten makalah). Hubungan dengan Sastra: Apakah makalah ini menunjukkan pemahaman yang memadai tentang literatur yang relevan di lapangan dan mengutip berbagai sumber literatur yang sesuai? Apakah ada pekerjaan signifikan yang diabaikan? Metodologi: Apakah argumen makalah ini dibangun di atas dasar teori, konsep, atau gagasan lain yang sesuai? Apakah penelitian atau karya intelektual setara yang menjadi dasar makalah ini dirancang dengan baik? Apakah metode yang digunakan sesuai? Hasil: Apakah hasil disajikan dengan jelas dan dianalisis dengan tepat? Apakah kesimpulan cukup mengikat elemen-elemen lain dari makalah ini? Implikasi untuk penelitian, praktik dan / atau masyarakat: Apakah makalah ini mengidentifikasi dengan jelas setiap implikasi untuk penelitian, praktik, dan / atau masyarakat? Apakah kertas menjembatani kesenjangan antara teori dan praktik? Bagaimana penelitian dapat digunakan dalam praktik (dampak ekonomi dan komersial), dalam pengajaran, untuk mempengaruhi kebijakan publik, dalam penelitian (berkontribusi pada tubuh pengetahuan)? Apa dampaknya terhadap masyarakat (memengaruhi sikap publik, memengaruhi kualitas hidup)? Apakah implikasi ini konsisten dengan temuan dan kesimpulan makalah ini? Kualitas Komunikasi: Apakah makalah dengan jelas mengungkapkan kasusnya, diukur terhadap bahasa teknis lapangan dan pengetahuan yang diharapkan dari pembaca jurnal? Telah memperhatikan kejelasan ekspresi dan keterbacaan, seperti struktur kalimat, penggunaan jargon, akronim, dll. Setelah Anda menyelesaikan proses peninjauan, Anda harus membuat rekomendasi kepada Editor mengenai langkah selanjutnya untuk jurnal. Kriteria Rekomendasi dapat bervariasi dari jurnal ke jurnal. Editor akan mempertimbangkan rekomendasi keseluruhan Anda.